In der Schweiz sind Kinder aus Regenbogenfamilien heute nach wie vor nicht ausreichend rechtlich abgesichert. Damit auch ihr zweiter Elternteil rechtlich anerkannt wird, müssen viele Familien das langwierige und komplizierte Stiefkindadoptionsverfahren durchlaufen. Während dieser Zeit sind die Kinder rechtlicher Unsicherheit ausgesetzt. Die Rechtskommission des Ständerats (RK-S) hält nun an der Sistierung der Vorlage zur Vereinfachung der Stiefkindadoption fest. Damit bestätigt sie ihren Entscheid vom Mai und stellt sich gegen den Nationalrat sowie die Forderungen der LGBT-Dachverbände LOS, Pink Cross, Regenbogenfamilien und TGNS. Die Organisationen kritisieren diesen unverständlichen Entscheid scharf: Er lässt Kinder weiterhin ohne vollständige rechtliche Absicherung und lässt zahlreiche Regenbogenfamilien weiterhin in der Unsicherheit zurück.
von Muriel Waeger (sie/ihr) | 10.11.2026
Kinder, die als Wunschkind durch eine private Samenspende oder ein Fortpflanzungsverfahren im Ausland zur Welt kommen, verfügen bei Geburt in der Regel nur über einen rechtlichen Elternteil – obwohl beide Elternteile von Anfang an gemeinsam die Verantwortung für ihr Kind übernehmen. Diese fehlende rechtliche Absicherung hat weitreichende Folgen: Sie betrifft unter anderem medizinische Entscheidungen, die elterliche Sorge, Unterhaltsansprüche, Sozialversicherungen, das Erbrecht und das Aufenthaltsrecht. Der Nationalrat hatte die Dringlichkeit des Handlungsbedarfs erkannt. Die Rechtskommission des Ständerats hingegen entscheidet sich nun erneut für eine Verzögerung.
Die Reform der Stiefkindadoption, über die sich National- und Ständerat seit fast einem Jahr uneinig sind, hätte die heutigen Verfahren deutlich vereinfacht. Nadja Herz, Co-Präsidentin der LOS und Rechtsanwältin, kennt die Schwierigkeiten aus der Praxis: «Die Verfahren, die ich begleitet habe, sind langwierig, belastend und teuer und unterscheiden sich von Kanton zu Kanton erheblich. Diese Revision hätte zumindest einen Teil der willkürlichen und diskriminierenden Hürden beseitigt. Mit der erneuten Sistierung entscheidet sich die Kommission dafür, diese Missstände aufrechtzuerhalten.»
Konkret sieht die Revision vor, die einjährige Pflegezeit nach der Geburt eines Kindes bis zur Einreichung des Adoptionsgesuchs abzuschaffen, den administrativen Aufwand und die Verfahrensdauer deutlich zu reduzieren sowie auf das Erfordernis eines dreijährigen gemeinsamen Haushalts zu verzichten.
«Die kantonalen Unterschiede sind enorm, selbst bei vergleichbaren Familiensituationen. Das verletzt den Grundsatz der Gleichbehandlung und verlängert die rechtliche Unsicherheit der Kinder – allein aufgrund ihres Wohnkantons. Mit ihrem heutigen Entscheid nimmt die Rechtskommission diese Ungerechtigkeit weiterhin in Kauf», kritisiert Electra Zacharias, Mutter und Leiterin der Rechtsberatung von TGNS.
Muriel Waeger, Co-Geschäftsleiterin und politische Verantwortliche der LOS, ergänzt: «Für die betroffenen Kinder bedeutet jeder Monat ohne zweiten rechtlichen Elternteil ein Risiko. Die Rechtskommission ist sich dieser Problematik bewusst und entscheidet sich trotzdem dafür, weiter zuzuwarten. Diese Familien sind längst Realität. Ihre Kinder dürfen nicht den Preis für diese politische Untätigkeit bezahlen. Wir fordern den Ständerat auf, diesen Entscheid zu korrigieren.»
Eine umfassende Reform des Abstammungsrechts bleibt notwendig, wird aber noch mehrere Jahre in Anspruch nehmen. Die betroffenen Kinder können nicht so lange warten. LOS, Pink Cross, Regenbogenfamilien und TGNS fordern deshalb, dass die Vereinfachung der Stiefkindadoption ohne weitere Verzögerung umgesetzt wird.